《中国检察官》杂志将“涉案企业合规”评为2023年度业务关键词
最高法发布知识产权民事侵权惩罚性赔偿司法解释
最高法发布2025年人民法院知识产权典型案例
最高检发布知识产权保护典型案例
2026年4月20日，最高法公布《关于审理侵害知识产权民事纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》。《解释》自2026年5月1日起施行，原2021年司法解释同时废止。主要明确：原告应提出明确赔偿数额、计算方法及依据，一审辩论终结前可追加请求；同一侵权事实未主张惩罚性赔偿且经释明仍未主张的，诉后另诉不予受理。细化“故意”与“情节严重”认定，新增和解后再次侵权、借关联公司等逃责、以侵权为业等情形；明确基数以实际损失、违法所得或侵权获利计算，法定赔偿额不得作为基数，必要时可参照许可使用费；以违法所得或侵权获利为基数的，可参照营业利润或销售利润，倍数可为非整数，且已执行罚款、罚金应纳入倍数考量。
【点击标题查看原文】
4月20日，最高人民法院公布2025年人民法院知识产权典型案例。案例涵盖商标、专利、著作权、商业秘密及不正当竞争等领域，集中明确多项裁判规则：短语类商标显著性应结合文字组合独特性、行业注册情况及实际识别作用判断；芯片专利侵权需结合逻辑连接、信号流向与控制时序解释权利要求并审查等同；同一侵权行为涉刑事罚金的，民事案件仍可适用惩罚性赔偿；内外串通获取技术信息、以许可使用费折现值认定损失的商业秘密犯罪，相关主犯可对全部罪责负责；恶意“挖角”、绕过风控爬取平台数据、“网络黑嘴”商业诋毁、平台未尽审查义务导致网售盗版电子书、反复恶意注册商标及代理帮助行为，均被认定构成相应侵权或不正当竞争。
【点击标题查看原文】
4月22日，最高检公布《关于印发检察机关知识产权保护典型案例的通知》。本次发布10件典型案例，覆盖知识产权刑事、民事、行政和公益诉讼检察履职，涉及商标无效宣告抗诉、著作权虚假诉讼监督、商业秘密刑事保护、为境外非法提供商业秘密、工业软件和药品赋码软件著作权侵权、服务商标假冒、注册商标全链条制假售假打击以及地理标志行政公益诉讼等事项。案例集中体现对商业秘密非公知性和商业价值认定、商标与字号权利边界、软件技术措施保护、服务商标案件办理、地理标志规范使用与监管等规则的处理。【点击标题查看原文】
【点击标题查看原文】
摘要：本文将从中国法律实务视角重新审视该案的核心争议，系统论证中国AI Agent治理的必要性，剖析现行法律框架的适配性挑战，并提出分层分类的治理思路与具体合规建议，以期为中国AI Agent企业的合规发展提供务实指引。
【点击标题查看原文】
摘要：为应对外国滥用国内法实施单边制裁、长臂管辖及“脱钩断链”等行为，国务院近期先后公布第834号令《国务院关于产业链供应链安全的规定》（以下简称“《供应链安全规定》”）与第835号令《中华人民共和国反外国不当域外管辖条例》（以下简称“《反域外管辖条例》”）。两项新规形成了对内强化供应链安全保障、对外反制不当域外管辖干预的制度框架。本文将围绕其核心内容展开解读，为企业开展合规管理、应对外部不确定性提供实操指引。摘要：在政府信息公开申请日益常态化的背景下，企业提交给监管部门的合规报告、经营数据、整改计划、客户信息、技术方案等核心资料，正成为竞争对手发起的信息公开纠纷的“重灾区”，有关信息一旦被不当公开，轻则泄露经营策略，重则丧失市场竞争优势，甚至引发连锁经营风险。一般而言，涉事企业通常作为有利害关系的第三人参与到行政程序或诉讼之中，有权机关在处理案件时需要在商业秘密保护、保障公众知情权与公共利益之间做好平衡，这也是行政与司法实践中的难点。本文中，笔者将基于《政府信息公开条例》《反不正当竞争法》等法律法规以及司法判例，结合自身类案实务经验，从实操角度拆解企业涉商业秘密政府信息公开行政诉讼案件的核心审查要点，为企业应对此类问题提供指引。
