《中国检察官》杂志将“涉案企业合规”评为2023年度业务关键词
网安标委就《人工智能应用伦理安全指引》公开征求意见 浙江高院发布2025年度法院知识产权保护典型案例 一、合规要闻 近日,国务院办公厅公布《关于深化投资审批制度改革的意见》。《意见》围绕政府投资、企业投资、审批提效和全过程监管作出部署:优化政府投资项目审批权限,禁止借国有企业等名义规避审批,完善建设标准和概算核定标准,实行决策终身负责制;动态修订核准目录,明确省级政府合理划分企业投资项目核准权限,推进备案信息、备案证明标准化并加强核查;推进固定资产投资项目审批“一件事”,合并同部门并联报建事项,规范招标投标,完善建设实施信息填报;同时压实投资主管、行业主管及属地监管责任,建立投资项目决策综合评价和绩效评价制度。 (来源:中国政府网) 【点击标题查看原文】 近日,全国网安标委公布《关于对网安标委技术文件1.0版(征求意见稿)公开征求意见的通知 》,意见反馈截止至2026年4月26日24:00。征求意见稿规定人工智能应用伦理安全影响、理念原则及应用指引,适用于开发、服务提供、使用等活动。文件提出以人为本、安全可控、公平公正、公开透明、协同共治、普惠共享等原则;通用指引涵盖事前影响评估、人类监督干预、隐私和个人信息保护、重点群体保护,以及生命健康、公共服务、信息传播、知识生产、经济金融等场景边界。对开发者要求默认纳入可控性、公平性、隐私保护,建立告知、回溯、审计、投诉补偿机制;对服务提供者要求在影响个人权利时具备明确依据,关键领域不可解释模型仅作辅助并设置人工复核,同时提供拒绝、干预、停止使用机制。 (来源:全国网安标委) 【点击标题查看原文】 4月14日,浙江高院公布2025年度浙江法院知识产权保护典型案例。案例共10件,涵盖生成式人工智能不正当竞争、平台数据抓取利用、二手商品翻新商标侵权、直播带货引流侵权、学术论文著作权侵权、专利侵权中捐献原则适用、滥用市场支配地位认定、跨境电商售假、跨境传播盗版短剧、媒体标识混淆行政处罚等。典型裁判明确了AI服务提供者合理注意义务、公开数据获取使用边界、商标权利用尽适用条件、直播场景下指示性使用边界、论文买卖中的共同侵权责任、说明书未写入权利要求技术方案不纳入专利保护范围,以及不公平高价、非法经营数额、混淆类不正当竞争等认定规则。 (来源:浙江天平) 【点击标题查看原文】 二、合规文章 【本文作者】:舒海 李云 【点击标题查看原文】 摘要:随着数字经济深度融入日常生活,网络消费已成为主流交易模式,与之相伴的是消费者维权纠纷持续攀升,电子商务平台经营者(以下称“平台经营者”)面临的法律风险与诉讼压力日益凸显。从买卖合同违约责任到侵权责任,从格式条款效力到个人信息保护,平台在每一个业务环节都可能成为维权对象。本文立足现行法律规范与司法裁判规则,对平台涉消费者维权的常见纠纷进行体系化梳理与类型化整合,明确不同场景下的法律责任、司法认定标准与合规应对路径,为电子商务平台经营者构建全流程风险防控体系、妥善应对消费者维权提供专业指引。 【本文作者】:吴鹏 龙睿 张津剑 【点击标题查看原文】 摘要:对于纵向协议的规制,《反垄断法》2022年引入了“安全港”制度:在满足法定条件的情况下,企业具有抗辩权,对交易相对人的限定行为获得不予禁止的处理结果。随着《禁止垄断协议规定》修订并于2026年2月1日实施,安全港制度正式落地。新规以市场份额、营业额等量化标准,为企业评估渠道管控行为的反垄断风险提供了明确依据。 本文旨在结合新规与实务,探讨适用安全港的核心要件,以期协助企业在新规下对渠道管理行为进行准确的合规评估。
【本文作者】:宁宣凤 吴涵 宣禹
【点击标题查看原文】
摘要:数字经济的迅速发展,使得数据泄露与滥用事件频发,特别是在社交平台、电商平台以及金融行业等,个人信息的安全问题日益突出。今年是《个人信息保护法》实施的第五年,个人信息保护法治水平日趋完善,专项行动则是对个人信息保护落地的最直接回应。本文将对比2025年与2026年专项行动的主要内容和特点,分析两者的异同,并展望未来个人信息保护的法治化趋势。
往期精彩